Sofía Vergara responde a la demanda millonaria en su contra

El abogado de la actriz confía en que saldrá victoriosa frente a la disputa que inició la compañía Reside Custom Homes

Sofía Vergara en la Fiesta de los Oscar de Vanity Fair 2020 en el Centro Wallis Annenberg para las Artes Escénicas en Beverly Hills, California, el 9 de febrero de 2020.

Sofía Vergara en la Fiesta de los Oscar de Vanity Fair 2020 en el Centro Wallis Annenberg para las Artes Escénicas en Beverly Hills, California, el 9 de febrero de 2020.  Credit: JEAN-BAPTISTE LACROIX/ | Getty Images

A través de su abogado Marty Singer, Sofía Vergara reaccionó a la demanda millonaria que enfrenta por presuntamente no pagar unos arreglos en su mansión ubicada de Beverly Park que realizó la compañía Reside Custom Homes.

“Mi cliente presentó reclamaciones contra el contratista, Reside, varios meses antes de que se presentara esta demanda engañosa”, explicó Singer sobre la situación legal que enfrenta su clienta.

Asimismo, el representante legal aseguró que la famosa le reclamó a la empresa por unos supuestos cobros excesivos que no justificarían los trabajos que realizaron en la propiedad.

Receive the latest news in your e-mail for free

This site is protected by reCAPTCHA and Google Privacy Policy and the Terms of Service. By suscribing you accept the Terms and Conditions

Thank You! You are already subscribed to our newsletter

Las reclamaciones de Sofía se referían a significativos cobros excesivos por parte de Reside, a un trabajo deficiente y negligente, y a largos retrasos, y pedía una indemnización por daños y perjuicios superiores a cinco millones de dólares”, detalló.

Ante la queja de la actriz, el abogado aseveró que la compañía nunca la cuestionó.

Finalmente, Singer confía en que su clienta saldrá victoriosa frente a la disputa. “Estamos seguros de que (ella) sobresaldrá a esta disputa”.

Sofía Vergara en la Fiesta Oscar de Vanity Fair 2023 organizada por Radhika Jones en el Centro Wallis Annenberg para las Artes Escénicas el 12 de marzo de 2023 en Beverly Hills, California.
Credit: Jason Merritt | Getty Images

La demanda millonaria en contra de Sofía Vergara

A finales del mes pasado, ‘TMZ’ sacó a la luz pública que Reside Custom Homes y su contratista demandaron a la famosa de 51 años por incumplir con el pago de 1.7 millones de dólares.

Según la demanda, Sofía Vergara convino cancelar la mencionada cantidad tras finalizar los trabajos de construcción realizados en su hogar; no obstante, el monto nunca resultó saldado.

Reside Custom Homes explicó que el proyecto de construcción en la mansión de la artista inició en diciembre del año pasado, pero luego la celebridad habría pedido un trabajo extra que se extendió hasta marzo de 2023.


Antes de ver finalizado los cambios, la colombiana abonó una parte y se habría comprometido en pagar las facturas de dicho servicio. Sin embargo, esto no sucedió, según asevera el contratista.

Por ende, Stephen E. Foster, defensor de Reside Custom Homes le informó al medio británico ‘Daily Mail’ que tuvieron que proceder en contra de Vergara.

Pasado pleito legal

No es la primera vez que la actriz termina envuelta en una situación legal, ya que hace años enfrentó un pleito, pero por otra causa muy diferente a la antes mencionada.

En 2019, la artista insistió en la demanda contra su exprometido Nick Loeb, quien fue que inició la pelea legal en 2015 para obtener la custodia de los dos óvulos de la actriz fecundados con su esperma. Procedimiento que se realizó mientras tenían una relación.

Durante su compromiso, ambos aceptaron el método de fertilización in vitro por si deseaban ser padres a través de un vientre. No obstante, seis meses después terminaron.

Nick Loeb (L) y la actriz Sofía Vergara asisten a la 71ª edición de los Golden Globe Awards, celebrada en el Hotel Beverly Hilton el 12 de enero de 2014 en Beverly Hills, California.
Credit: Jason Merritt | Getty Images

La intención de Nick era darles uso a los embriones, pero la famosa insistía en la destrucción.

Finalmente, en 2017 la colombiana ganó la batalla legal cuando un tribunal de Los Ángeles le negó al empresario utilizar el material genético sin el consentimiento de ella.

“Para intentar la implantación de los embriones en una gestante subrogada, o por otro medio de gestación, constituye una violación a la Directiva de Forma”, sentenció el juez del caso.

Te recomendamos:

Kim Kardashian confesó que su familia hizo todo para triunfar: “Estafamos al sistema”

El año de Taylor Swift: La artista superó a Bad Bunny y es la más escuchada en el mundo

In this Article

Sofía Vergara
More on this topic
Sponsored content
Sponsored links by Outbrain