Revista Time dice que el show de Bad Bunny en el Super Bowl fue mejor que el del Mundial 2026
El prestigioso medio se sumó a las críticas de los asistentes, que consideraron innecesario el espectáculo de medio tiempo
Bad Bunny llega a la presentación de la colección femenina de alta costura otoño/invierno 2026-2027 de Schiaparelli en París, el lunes 6 de julio de 2026. (Foto AP/Emma Da Silva). Crédito: AP
La FIFA decidió romper con la tradición en la gran final del Mundial entre Argentina y España, apostando por una fórmula inédita: no solo un espectáculo musical previo al pitazo inicial, sino también un ambicioso show de medio tiempo al más puro estilo del Super Bowl.
Sin embargo, la mega producción montada en el New York New Jersey Stadium dejó a buena parte de la afición futbolera con un sabor amargo.
El despliegue contó con figuras de la talla de Madonna, BTS, Justin Bieber y Shakira. Aun así, para una amplia audiencia el formato resultó ajeno a la esencia del fútbol y no logró enganchar a un público cuyo interés principal estaba centrado en el destino del trofeo.
Un intento de complacer a todos que perdió el rumbo
Las repercusiones mediáticas no tardaron en llegar. Una de las lecturas más críticas la firmó la revista Time, que cuestionó con dureza el enfoque comercial del evento y lo comparó desfavorablemente con actuaciones de otros grandes escenarios deportivos, como el paso de Bad Bunny por la final del fútbol americano.
“El espectáculo en su conjunto fue tan insípido y empalagoso, tan complaciente con el público, que pocos momentos individuales destacaron como momentos estelares”, sentenció la publicación.
El análisis del medio estadounidense apuntó a la mezcla saturada de géneros, idiomas e incluso comedia, en un intento por agradar simultáneamente a audiencias globalizadas:
“Nunca ha sido tan factible contratar artistas procedentes de seis continentes y tener la certeza de que cientos de millones de espectadores de todo el mundo estarán encantados de ver a la mayoría de ellos.”
La falta de identidad frente a otros precedentes
Según la revista, el resultado careció de identidad y profundidad en términos narrativos, quedando por detrás de espectáculos que sí lograron transmitir un mensaje claro.
“El espectáculo del medio tiempo intentó abarcar tanto que terminó por no decir nada. Compárenlo con la actuación personal, culturalmente específica, políticamente resonante y tremendamente entretenida de Bad Bunny en la Super Bowl, y el primer intermedio de entretenimiento de la final de la Copa Mundial de la FIFA parece un anuncio de alguna edición antigua de la serie recopilatoria.”
Entre las actuaciones individuales, la presencia de Justin Bieber fue una de las más señaladas. La interpretación de su tema “Everything Hallelujah” fue calificada como fuera de lugar para la atmósfera de una final deportiva de este calibre.
A pesar del alud de críticas en el terreno artístico y conceptual, las cifras le sonríen a la organización. Las estimaciones globales señalan que la transmisión alcanzó entre 1.500 y 1.800 millones de espectadores en todo el planeta.
Un alcance masivo e innegable que, más allá del balance financiero, reabre el debate sobre si la audiencia millonaria justifica cambiar la tradición del deporte rey.
No te pierdas de todas las noticias de La Vibra desde su canal de WhatsApp. Suscríbete desde el siguiente enlace.
Sigue leyendo:
• Dudamel rendirá honores a las víctimas del terremoto en Venezuela en la final del Mundial 2026
• Alejandra Jaramillo se disculpa con los mexicanos por controversia en el Mundial 2026
• Justin Bieber coprotagonizará el espectáculo del descanso de la final del Mundial 2026
